• La droite perd le Sénat

    Sarkozy l'avait bien promis lors de la campagne de 2007 : avec lui, ce serait la rupture.

    Quelle rupture !
    Quelle baffe ! Quel coup de pompe au cul de l'omniprésident !

    Alors que Gérard Larcher lui prédisait une avance comfortable voici le président confronté à une sorte de cohabitation qui fait plutôt mauvais effet à quelques mois de la présidentielle.

    Et qui devrait amener la droite à se poser des questions quant aux chances de victoires de agité de candidat.

    Défaite, séisme, sanction, désaveu, camouflet personnel (pour Sarko)... les mots sont sans appel sous la plume des éditorialistes, qu'ils soient de droite ou de gauche.

    Le Sénat était "traditionnelement" de droite depuis 53 ans, même sous Mitterrand.
    Sarkozy aura au moins réussi la "rupture" dans un domaine ! Depuis son accession à la présidence, son seul nom suffit à faire perdre la droite, aux régionnales par exemple.

    Les grands électeurs ont fait basculer cette vénérable institution à gauche traduisant ainsi le ras-le-bol des élus du mépris dans lequel le gouvernement les tient depuis trop longtemps. Mais ils traduisent aussi l'inquiètude, quand ce n'est pas le rejet massif, devant la politique menée par le gouvernement sur les points qui sensibilisent l'opinion : le pouvoir d'achat, la crise, l'emploi. Et ce ne sont pas les dernièes décisions plutôt clémentes pour les riches (même avec une révision du plafond) qui vont les convaincre.

    Les ténors de la majorité (vous avez dit majorité ?) utilisent les éléments de langage sur la responsabilité des disssidents (élus) qui ont divisé et fragiliser l'UMP mais rien ne peut faire oublier que la responsabilité en incombe à un chef de l'Etat plus préoccupé à régler les problèmes du monde qu'à prendre en mains les problèmes du pays que les électeurs lui ont confié.

    JF Coppé a beau affirmer que rien n'est joué avant l'élection du président du Sénat (Gérard Larcher sortant) nul ne croit à cette méthode Coué.

    La gauche doit-elle se féliciter ? Je n'en suis pas certaine. Ce vote est moins un vote POUR la gauche qu'un vote CONTRE Sarko et même une équope de babyfoot aurait eu ses chances vu l'état de confusion dans lequel se trouve le peuple et ses représentants.

    En tout cas, nous voici dans la situation assez cocasse au fond d'une Chambre entre les mains de ceux qui hier encore en dénonçais l'archaïsme et la singularité au coeur des démocraties.
    Mais on est si bien sous les ors du palais du Luxembourg...

    « Double hakaLes profs dans la rue »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :