Fallait pas l'inviter
En entendant hier les déclaration du nouveau candidat écologiste Nicolas Hulot, je n'ai pas pu m'empêcher de repenser à la marionnette de Richard Virenque qui déclarait "Quoi! on m'aurait menti !?" ou "j'ai été dopé à l'insu de mon plein gré".
Ainsi donc, "on" aurait trompé la star de l'écologie qui, malgré la catastrophe de Tchernobyl dont les conséquences sont encore mal estimées (ou volontairement sous évaluées) ne trouvait pas grand chose à redire à la volonté tout nucléaire des pouvoirs publics d'une part, d'Areva d'autre part.
C'était il y a 25 ans et aujourd'hui rien n'est vraiment réglé puisque le pouvoir ukrainien n'a pas les moyens pour son nouveau projet de chappe pour recouvrir le réacteur endommagé et que les déchets ne sont toujours pas traités et que la solution tarde. Et faute de finances,c'est le porte monnaie international qui va à nouveau devoir s'ouvrir.
Fukushima est le nouveau cauchemar nucléaire, un "incident" aux premiers jours, et aujourd'hui une catastrophe qui n'en fint pas de générer fantasmes et... mensonges.
Cette volteface de la star du gel douche estampillé écolo est tardive mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Mais j'ai du mal à en mesurer toute la sincérité d'une part et surtout elle m'interpelle quant aux capacités de M. Hulot à envisager des problèmes tels que le chômage, le pouvoir d'achat, l'immigration, la politique internationale etc...
Alors que tous les signes sont là, depuis lontemps, quant aux problèmes nucléaires, il se serait laissé bercé par les mensonges des autres ? Areva ou EDF par exemple?
Cela n'a certainement rien à voir avec le fait que ce sont parmis les plus généreux donateurs de sa Fondation... c'est vrai que le billet de banque sur les yeux, ça ne vaut pas une bonne paire de lunettes pour voir les choses en face.
Position de Nicolas Hulot en 2007 :